Верховный суд Российской Федерации рассмотрел дело водителя из Саратова, который оспаривал штраф за непристегнутый ремень безопасности. Как сообщается на Алуштинском городском суде, нарушение было зафиксировано с помощью камеры наблюдения, а также подтверждено данными фотофиксации.

Автовладелец, получивший штраф, настаивал на том, что сотрудники Госавтоинспекции не уведомили его о проведении разбирательства по данному делу, в связи с чем он просил отменить вынесенные судебные решения.

Тем не менее, изучив материалы дела, суд отметил, что водитель был заранее уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Извещение было размещено в его личном кабинете на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Высшая инстанция также подчеркнула, что через «Госуслуги» водитель подал жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в виде электронного документа, который был подписан цифровой подписью, полученной в соответствии с установленными правилами.

Суд указал, что подобное размещение извещения в личном кабинете дает основание считать его врученным. «Такое размещение извещения позволило должностному лицу считать последнее врученным», — указал Верховный суд в своем решении, опубликованном на сайте РАПСИ.

В результате судья Верховного суда постановил оставить в силе ранее вынесенные судебные акты по делу, а жалобу водителя отклонил.