Алуштинский городской суд вынес решение по делу молодого человека, который стал участником схемы телефонного мошенничества. В начале декабря 2025 года подсудимый Д. стал курьером для злоумышленников, которые использовали мессенджер Telegram для организации своих преступлений.
По условиям, предложенным ему в мессенджере, подсудимый должен был срочно забирать деньги у жертв и переводить их по указанным реквизитам. Взамен ему обещали выплату в размере 2500 рублей за каждую операцию, а также возмещение затрат на такси. Подсудимый согласился на предложенные условия, вступив в преступный сговор с неизвестными лицами, которые использовали технологии социальной инженерии и психологию для обмана граждан.
9 декабря 2025 года, следуя указаниям своих подельников, он приехал в Севастополь, где встретился с потерпевшим Б., 1942 года рождения. Злоумышленники сообщили ему по телефону, что его дочь попала в ДТП и срочно нужны деньги для возмещения ущерба в размере 400 000 рублей. Это сообщение оказалось ложным.
По указаниям своих сообщников, после встречи с потерпевшим, подсудимый принял от него деньги и внес их через терминал на свой счет, переведя указанным подельниками реквизитам 395 000 рублей, оставив себе 5000 рублей.
Уже 11 декабря 2025 года он выехал в Алушту, где, следуя аналогичной схеме, принял от жительницы города К., 1962 года рождения, 435 000 рублей. Она также была обманута по телефону.
На пути в Ялту, воспользовавшись такси, подсудимый пересчитывал деньги, что вызвало подозрения у водителя. Тот, заподозрив незаконную деятельность, сообщил о своих подозрениях в правоохранительные органы.
Сотрудники полиции, получив информацию о возможном преступлении, оперативно сработали и остановили такси, в котором находился подсудимый. При допросе он признался в совершении преступлений и предоставил подробности о произошедшем.
В ходе следствия изъятые средства были возвращены потерпевшей К., а потерпевшему Б. возместили ущерб в полном объеме. На судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину, искренне раскаялся и подробно рассказал о своих действиях.
Потерпевший Б. на суде также подтвердил, что принял извинения от подсудимого и попросил о мягком наказании для него.
Суд квалифицировал действия подсудимого по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, а также по отдельному эпизоду как покушение на мошенничество, так как преступление не было завершено по причинам, не зависящим от него.
При назначении наказания суд учел степень участия подсудимого в преступлении, полное возмещение ущерба, его молодость и отсутствие жизненного опыта, а также положительные характеристики, такие как статус студента и достижения в учебе и спорте. Суд пришел к выводу, что подсудимый социализирован и не имеет связей с преступной средой.
В результате, суд назначил наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы. Однако с учетом всех обстоятельств, суд применил положения ст. 73 УК РФ, и лишение свободы было признано условным, с испытательным сроком два года. Подсудимый должен будет в течение этого срока продемонстрировать свое исправление и выполнить определенные обязательства.
Таким образом, суд проявил гуманизм, учитывая личные обстоятельства подсудимого, его образование и стремление к улучшению. Однако необходимо помнить, что преступления такого рода имеют серьезные последствия, и их совершение не может оставаться безнаказанным.